LES CRUES DE LA SEINE (VIE-XXE SIÈCLES) AUGUSTE PAWLOWSKI

« On a dit quil ny avait rien de nouveau sous le soleil. Ceci est vrai peut-être plus encore dans le domaine de la nature, où tout est un perpétuel recommencement. La crue de 1910 a été précédée de phénomènes analogues, au cours des siècles précédents. Elle sera peut-être suivie dinondations non moins inattendues, les mêmes causes devant avoir les mêmes résultats. Si lon considère attentivement les documents du passé, on peut remarquer que les mêmes quartiers ont été inondés en 1658, en 1740, en 1802 et en 1910. Les abords de la place du Havre ne furent pas épargnés en 1802. Pourtant le souterrain du Nord-Sud navait pas encore troué le sous-sol. Mais des conditions géologiques permanentes devaient engendrer, à travers le temps, des infiltrations de même caractère. De la comparaison des faits on peut déduire que nos aïeux ont souffert, comme nous, des oscillations du fleuve parisien, que nos enfants pourront aussi en être victimes. Il convient donc de rechercher quelles raisons mettent la capitale à la merci du caprice de leau, et, ceci posé, quelles mesures peuvent limiter, pour lavenir, les fantaisies de la rivière de Seine. Louvrage que nous publions aujourdhui tend à répondre à ce triple objetretracer lhistoire des crues séquaniennes, en exposer lorigine et le mécanisme, attirer lattention sur les nécessités de ne pas suivre les errements du passé. Instruire et faire réfléchir, déterminer à une action immédiate et méthodique, telle est la tâche que nous nous étions fixée. Le lecteur nous dira si nous y avons réussi » (Avertissement de lédition originale de 1910).